Base de datos - (CIANE)

Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE)
Actualmente 3109 registros
➡ Canal de YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=693

Creado el : 20 Apr 2004
Alterado em : 01 Dec 2007

➡ Editar este registro
¡Sólo siga este enlace si tiene una contraseña de editor!

Ficha bibliográfica (sin autores) :

La controverse sur l’épisiotomie, ou faut-il continuer à prévenir les déchirures périnéales ? Publication électronique de Journées de Techniques Avancées en obstétrique et gynécologie (http://www.lesjta.com).

Autores :

Fritel X, Pigne A, Madelenat P.

Año de publicación :

1998

URL(s) :

http://www.lesjta.com/article.php?ar_id=406

Résumé (français)  :

Des publications récentes remettent en cause la pratique de l’épisiotomie pour prévenir les déchirures périnéales. Les arguments apportés sont l’inefficacité de l’épisiotomie à prévenir les déchirures graves du périnée et des sphincters (1,2), une absence d’augmentation des taux de déchirures du 3e degré malgré une pratique restrictive de l’épisiotomie (3-7), une augmentation des douleurs périnéales en post-partum (4), une diminution de la force musculaire du périnée (4,8).

…

En conclusion, on peut affirmer que l’épisiotomie médio-latérale protège du périnée complet, qu’il n’est pas prouvé qu’une utilisation restrictive n’augmente pas les taux de déchirures du 3e degré, que les déchirures périnéales antérieures augmentent en cas de politique restrictive, qu’il n’a pas été montré de différence à distance de l’accouchement sur les douleurs, les rapports sexuels, et la force musculaire du périnée.

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comentarios :

Argument (français) :

Faut-il continuer à prévenir les déchirures périnéales ? (France)

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Palabras claves :

➡ lesiones ; episiotomía

Autor de este registro :

Cécile Loup — 20 Apr 2004