![]() | Base de datos - (CIANE) |
Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE) |
https://ciane.net/id=866 | ➡ Editar este registro ![]() ![]() |
Ficha bibliográfica (sin autores) : | A priori risk and optimal test accuracy in prenatal diagnostics. Med Decis Making. 2003 Sep-Oct;23(5):406-13. |
Autores : | Felder S, Werblow A, Robra BP. |
Año de publicación : | 2003 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : |
|
Abstract (English) : | The prevalence of fetal chromosome anomalies rises exponentially with the age of the pregnant woman. The risk of fetal anomalies can be specified using biochemical screening tests such as the triple test. This test substantially reduces the number of amniocenteses and proportionally the number of procedure-related miscarriages. However, disadvantages of the triple test include the utility loss of pregnant women who, following a false-negative test result, do not undergo amniocentesis and bear a disabled child as well as the intangible cost of a false-positive triple test. This paper employs a decision-analytic model to reveal the evaluation of this tradeoff, which is implicitly fixed by policy recommendations for a direct amniocentesis at maternal age of 35. It then determines the optimal level of cutoff risk for the triple test, and derives comparative static results: the optimal test accuracy decreases with increasing a-priori risk and increases with a rise in the miscarriage risk and in the woman’s preference for detecting an affected fetus as compared to avoiding a miscarriage of an unaffected fetus. These results are in contrast to current clinical practice, where the cutoff of the triple test usually remains fixed. |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : | |
Comentarios : | |
Argument (français) : | Un modèle de prise de décision optimale pour mettre en balance les risques et bénéfices des tests biochimiques de dépistage d’anomalies chromosomiques |
Argument (English): |
|
Argumento (português): |
|
Argumento (español): | |
Palabras claves : | ➡ medicina basada en la evidencia ; amniocentesis ; cribado ; aborto espontáneo ; edad de la madre ; trisomías |
Autor de este registro : | Cécile Loup — 27 Jul 2004 |
Debate (mostrar sólo español) | ||
---|---|---|
[Ocultar la póliza] ➡ Carta de debate 1) Los comentarios pretenden aclarar el contenido del artículo o proporcionar enlaces a información adicional sobre el tema 2) Los comentarios son públicos y las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva del autor 3) Evite cualquier anécdota o relato personal 4) Los comentarios que se salgan del tema o contengan un lenguaje inaceptable serán eliminados sin previo aviso |
Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla
Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto
Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
➡ Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
➡ Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.
Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores y profesionales de la salud con respecto al parto |