Escolha sua fonte:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Português 
 Français 
 English 

[Valid RSS] RSS

Base de dados - Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR)

http://afar.info/id=1997
Criado em : 11/10/2006
Alterado em : 2/12/2007

Modificar esta ficha
Siga este link somente se você tiver um palavra chave de editor!

fácil

Autores :

(Journal compilation)

Nota bibliográfica (sem autor) :

Why Do Women Go Along with This Stuff? Roundtable discussion, part 2. BIRTH 33:3 September 2006, p. 245-250

Ano de publicação :

2006

Résumé (français) :

Dans le monde entier, la naissance normale est menacée par l’augmentation inexorable des interventions médicales. Césariennes, déclenchements et péridurales sont en augmentation constante dans de nombreux pays et en de nombreux endroits, alors que rien ne prouve de façon convaincante que ces interventions aient un intérêt. Le monitoring est largement utilisé, même si l’on a la preuve de son inefficacité et de ses conséquences sur les parturientes. Les échographies sont trop souvent effectuées sans nécessité, de façon redondante, ou pour des raisons futiles plus que pour de réelles indications. Les épisiotomies sont encore systématiques dans certains endroits, bien qu’on ait prouvé sans ambiguïté que cette opération chirurgicale a plus d’inconvénients que d’intérêt. Et on utilise sans nécessité interventions médicales, positions non physiologiques, rasages du pubis, lavements, jeûnes imposés, médications et séparations immédiates de la mère et de l’enfant.

Les professionnels écrivent sur l’EBM en obstétrique, en parlent, mais ne la mettent pas en pratique de façon cohérente – si ils la mettent seulement en pratique.

Pour quelles raisons les femmes acceptent-elles cela ? La deuxième partie de cette table ronde rassemble des professionnels de la naissance et des juristes.

Abstract (English):

Normal childbirth has become jeopardized by inexorably rising interventions around the world. In many countries and settings, cesarean surgery, labor induction, and epidural analgesia continue to increase beyond all precedent, and without convincing evidence that these actions result in improved outcomes (1,2). Use of electronic fetal monitoring is endemic, despite evidence of its ineffectiveness and consequences for most parturients (1,3); ultrasound examinations are too often done unnecessarily, redundantly, or for frivolous rather than indicated reasons (4); episiotomies are still routine in many settings despite clear evidence that this surgery results in more harm than good (5); and medical procedures, unphysiological positions, pubic shaving and enemas, intravenous lines, enforced fasting, drugs, and early mother-infant separation are used unnecessarily (1).

Clinicians write and talk about the ideal of evidence-based obstetrics, but do not practice it consistently, if at all.

Sumário (português):

URL :

http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/bir/2006/00000033/00000003/art00010

Full text (private) :

 ➡ Acesso requer autorização

Comentários :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Palavras-chaves :

projecto de nascimento ; cesariana ; deontologia ; epidural ; episiotomia ; ética ; medicina baseada em evidências ; indução ; lei ; fisiologia ; posição durante o trabalho de parto ; tempo de termo excedido ; médico-legal

Autor da esta ficha :

Bernard_Bel — 11/10/2006


DataDiscussão (somente em português)Autor
 
➡ Reservado para usuários identificados


 Li a carta de discussões e aceito as condições (leia as diretrizes)

Efectuar uma nova consulta especialista ---  Efectuar uma nova pesquisa simplificada

Criação de uma ficha --- Importar registros

Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados

bar

Esta base de dados é gerida pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR, http://afar.info)
filiados Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, http://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados ​​em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um membro da AFAR
(2) apoio financeiro AFAR
(3) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica.
Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
Contato afar.association(arobase)gmail.com para mais informações.

Valid CSS! Valid HTML!